Tak bol som vidieť to v codebase nedávno. Implicitným vrátiť z onClick
<Button onClick={() => history.push('/urlTing') }>
Ting
</Button>
Je to veľký, nie-nie? Alebo je lepšie? Akékoľvek vstupné tu chcel by som byť ocenil. Tak sa zdajú poskytnúť požadované správanie.
Samozrejme, tu je to, čo to vyzerá, bez implicitného vrátiť.
<Button onClick={() => {
history.push('/urlTing');
}}>
Ting
</Button>
To sa nerobí rozdiel. Ak nechcete, implicitná vrátiť, pričom jeden-line formáte, použite void kľúčové slová:
<Button onClick={() => void history.push('/urlTing') }>
Ting
</Button>
Nie je nič zlého s implicitné vrátiť. Na onClick event handler je vrátená hodnota nedostane používané reagovať. Za dokumenty https://reactjs.org/docs/handling-events.html
Ďalším rozdielom je, že nemožno vrátiť
falseaby sa zabránilo predvolené správanie v Reagovať. Musíte zavolaťpreventDefaultexplicitne.
Preto nezáleží na tom, aké sú vaše handler vráti, alebo ak sa vráti vôbec nič.
Vytvoriť žiadosť o spätný hovor na každej vykreslenie vnútri markup samo o sebe nie je najlepšia prax. Späť na otázku: hlavný rozdiel, ako ste spomenuli, je medzi vráti hodnotu. Ja pochybujem o tom, že onClick API od Reagovať nikdy zmeniť. Ale ak v budúcnosti tam bude nejaký vráti hodnotu očakávať, že je miestom, kde sa môžu dostať sa do niektorých problémov ak ste si návrat niečo.
Nepísané pravidlo: ak výzva na návrat niečo - nerobte to.